La evidencia que utiliza Moore para mostrar
la problemática son las diferentes situaciones por las que tuvo que pasar la
población de Estados Unidos como consecuencia de la crisis económica que vivían
las grandes empresas debido al capitalismo: eran “echados” de sus hogares,
privados de todas sus pertenencias y, en el peor de los casos, “asesinados”.
Las empresas contrataban seguros para sus empleados con grandes sumas de
dineros, los cuales cobraban cuando estos morían. En el caso de las mujeres, cobraban más, y lo que más nos impactó fue el
de una mujer empleada de la panadería de Walmart, quien luego de un ataque de
asma entró en un coma del que nunca despertó, muriendo a los 26 años dejando a
sus dos hijos pequeños al cuidado de su marido, quien además debió haber
cobrado los 81.000 dólares que Walmart obtuvo del seguro de su mujer.
Al comparar las críticas, creemos que la
crítica número 3 fue realizada por un habitante de los Estados Unidos ya que en
ella se destaca el “NOS invita a sumarnos a su lucha”, haciendo referencia
también al sueño americano, que cada vez se parece más a una pesadilla. También
por la forma en que está narrada.
En la primer crítica se destaca la avaricia
de las empresas, la cual trae como consecuencia la explotación de cada vez más
personas para lograr más dinero, y que se encuentran protegidas por los
gobiernos. En la segunda crítica, se hace referencia al odio que pueden llegar
a tener algunas personas contra Moore debido a este documental, pero que la
verdad es que fue el único que supo mostrar la REALIDAD que se vivió y se vive
como consecuencia del capitalismo y el interés propio de las empresas.
Crítica propia:
Hoy en día vivimos en una sociedad de alto
consumo: nos encontramos sumergidos en un mundo completamente capitalista donde
las diferencias sociales consecuentes son claramente notables. En nuestro caso, desde la total ignorancia,
creíamos que el capitalismo era eso: comprar por comprar, publicidades, gran
variedad de productos de todo tipo. Al ver el documental, nos encontramos
impactados con las situaciones que vivió la población de EEUU, no sólo porque
veían perder sus hogares, ahorros, pertenencias, sino también por el
“asesinato” que realizaban las empresas con sus empleados al sacarles un seguro
de vida y cobrarlos ellos al momento de su muerte, lo cual demuestra que el
único interés de las empresas es solamente generar grandes ganancias para
ellos.
La intención de Moore de sumarnos a su
lucha contra el capitalismo se vez reflejada en su documental, pero no creo que
sea realmente posible. Muchos nos encontramos tan sumergidos en esta nube
capitalista que dentro de un tiempo probablemente nos mostremos indiferentes,
pero hasta el punto de que nos afecte no sólo a nosotros mismos sino a nuestras
familias. Debería ser posible realizar campañas no solo a nivel nacional sino
internacional para concientizar al mundo, y empezar el cambio por uno.
LOS POBRES TUVIERON QUE ENDEUDARSE:
Podríamos definir al capitalismo como un
sistema de organización económica mundial
basado en el alto consumo de productos, beneficiando a los sectores más
ricos de la población y produciendo por lo tanto, grandes diferencias sociales.
La globalización es un proceso económico,
tecnológico, social y cultural a nivel mundial en el cual los diferentes países
se comunican y relacionan uniendo mercados, sociedades y culturas, a través de
transformaciones sociales, económicas, tecnológicas y políticas.
Según Plihon, las causas de las crisis de
2008 y 2009/2010 fueron principalmente el estancamiento del poder adquisitivo
con el nuevo reparto de las riquezas: mientras que los más ricos “eran cada vez
más ricos”, la gente más pobre tuvo que endeudarse masivamente para poder
seguir viviendo. Las autoridades no
hicieron lo suficiente para realizar las ganancias, por lo que se generó una
gran y profunda crisis financiera en todos sus aspectos: de las finanzas, de
los bancos y de los actores financieros.
El poder político hoy en día es menor al
poder que poseen los bancos tanto financiera como políticamente, por lo cual
los gobiernos se encuentran capturados por los organismos financieros en todo
el mundo, viéndose de esta forma imposibilitados para llevar a cabo auténticas
reformas.
Las posibilidades de cambio que propone el
economista son nuevas formas de controlar el sistema financiero, es decir, que
estas se encuentren al servicio de la sociedad, contrariamente de cómo se
encuentra actualmente. Para poder llevar esto a cabo, es necesario socializar
los bancos y prohibir que determinados actores realicen determinadas
operaciones.